财产损害赔偿纠纷 （2016）辽01民终3433号

侵权事实、因果关系成立，但因损失计算差异，将此案发回重审。李相辉专业的养殖小区形成于高速公路建成之前，且是政府扶持的专业小区，由于辽宁省高建局修建的高速公路的环境损害，李相辉现已无法用于该项实业，给李相辉的经济带来巨大损失。综上，为了维护李相辉的合法权益，请求人民法院依法支持李相辉的诉讼请求，判令辽宁省高建局、辽宁省高管局赔偿李相辉不能从事养殖业的资产损失1180180元，养殖可期待利益损失1万元，诉讼费用、评估费用由辽宁省高建局、辽宁省高管局承担。辽宁省高建局原审辩称，原一审认定事实错误。二审认定李相辉所诉与辽宁省高建局高速公路建设存在因果关系错误。一、本案辽宁省高建局修建高速公路无侵权行为，不影响李相辉养殖蛋鸡的正常经营活动，李相辉诉状主张因养鸡舍距离高速公路过近造成无法继续养殖无事实和法律依据。本案也不应适用农业部第7号令及法律保护。李相辉提供的产蛋率下降和蛋鸡死亡的证据均为李相辉单方提供，证据缺乏证明力，且无法证明与高速公路修建存在因果关系。李相辉提供的《审核动物饲养场告知书》是针对新民市X镇X村润泽专业合作社要求办理《动物防疫条件合格证》而出具的。经查，该专业合作社并未实际成

侵权事实、因果关系成立，但因损失计算差异，将此案发回重审。李相辉专业的养殖小区形成于高速公路建成之前，且是政府扶持的专业小区，由于辽宁省高建局修建的高速公路的环境损害，李相辉现已无法用于该项实业，给李相辉的经济带来巨大损失。综上，为了维护李相辉的合法权益，请求人民法院依法支持李相辉的诉讼请求，判令辽宁省高建局、辽宁省高管局赔偿李相辉不能从事养殖业的资产损失1180180元，养殖可期待利益损失1万元，诉讼费用、评估费用由辽宁省高建局、辽宁省高管局承担。辽宁省高建局原审辩称，原一审认定事实错误。二审认定李相辉所诉与辽宁省高建局高速公路建设存在因果关系错误。一、本案辽宁省高建局修建高速公路无侵权行为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3433号上诉人（原审被告）：辽宁省高等级公路建设局。法定代表人：杨昊，该局局长。委托代理人：王迺瑜，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：孙向芳，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李相辉，男。委托代理人：周福旭，辽宁名熙(通辽)律师事务所律师。原审被告：辽宁省高速公路管理局。法定代表人：董磊，该局局长。委托代理人：刘丽丽，……