生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)豫07民终1824号
裁判要旨
一、如何认定张某1与郭永胜、李爱霞之间的关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中,根据证人尤某、张某2、张某3的证言,可以证实其在2016年6月1日下午见到张某1的事实,且一致陈述张某1给郭永胜伐树。证人张某4、张某5、张某6也证实之前确实有给郭永胜伐树情形。证人张某7证言证明郭永胜去过张某1家且与张某1父亲商谈的事情。基于上述当事人及证人的陈述,可以印证是郭永胜在2016年6月1日叫张某1去辛口伐树的。雇佣关系的松散性特征导致当事人对证明责任的完成具有很大困难,结合本案的实际审理情况,可以表明张某1受雇于郭永胜、李爱霞,因此一审法院对张某1与郭永胜、李爱霞之间的雇佣关系予以认定。二、郭永胜、李爱霞对张某1的死亡应否承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。结合前第一部分的论述,可以确定张某1与郭永胜、李爱霞形成了一种较为松散的雇佣关系,张某1在从事雇佣活动中遭受伤害,其损失郭永胜、李爱霞作为雇主应承担责任。同时,郭永胜、李爱霞作为伐树的组织
摘要
郭永胜、李爱霞生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫07民终1824号上诉人(原审被告):郭永胜,男,1971年10月5日出生,回族,住原阳县。上诉人(原审被告):李爱霞,女,1971年2月16日出生,回族,住原阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴福生,河南启轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张好久,男,1948年7月15日出生,汉族,住原阳县。被上诉人(原审原告):刘思枝,女,1946……