机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终9039号
裁判要旨
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告张令全驾驶的车辆与高玉生驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成高玉生受伤属实。该次事故经平邑交警部门出具道路交通事故认定书认定原告与信天亮共同承担事故同等责任,被告张令全承担同等责任。原告要求的合理损失,应由被告张令全按事故责任依法赔偿。被告张令全的车辆在人寿保险公司投保交强险,故原告的合理损失应先由人寿保险公司在交强险限额内承担,不足部分由被告张令全按事故50%责任比例承担。被告人寿保险公司主张护理人员应提供银行流水、工资表、纳税证明,予以支持。关于误工费,被告人寿保险公司辩称,其误工费不应支持。但据原告家庭状况及本地实际情况,酌情支持50天,即误工费69.75元*50天=3487.5元。关于护理费,被告人寿保险公司辩称应支持一人护理。该案中原告要求的护理费过高,一审法院按住院期间两人护理,出院后一人护理酌情支持,即护理费为(住院期间69.75元*48天*2人+出院后69.75*12天)7533元。为减少诉累,原告请求的后续治疗费,酌情支持1800元。一审法院对原告具体损失数额认定如下:医疗费14800.59元、误工费3487.5元、护理费7533
摘要
公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告张令全驾驶的车辆与高玉生驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成高玉生受伤属实。该次事故经平邑交警部门出具道路交通事故认定书认定原告与信天亮共同承担事故同等责任,被告张令全承担同等责任。原告要求的合理损失,应由被告张令全按事故责任依法赔偿。被告张令全的车辆在人寿保险公司投保交强险,故原告的合理损失应先由人寿保险公司在交强险限额内承担,不足部分由被告张令全按事故50%责任比例承担。被告人寿保险公司主张护理人员应提供银行流水、工资表、纳税证明,予以支持。关于误工费,被告人寿保险公司辩称,其误工费不应支持。但据原告家庭状况及本地实际情况,酌情支持50天,即误工费69
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9039号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼临沂软件园(金科财税大厦)内**。 负责人:王存现,总经理。 委托诉讼代理人:刘海杰,山东铭星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):高玉生,男,1953年5月29日出生,汉族,住平邑县。……