合同纠纷 （2016）吉03民终434号

姜晓光与张宝金欠李振龙350万元属实，二人应该共同偿还欠款，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息；李振龙的起诉并未超过诉讼时效。李振龙陈述姜晓光与张宝金向其借款人民币350万元，并于2012年1月12日为其出具欠据一张，姜晓光对此欠据无异议，张宝金对此欠据本身亦无异议，故对此欠据的真实性予以确认。关于欠据上大写叁佰伍拾万元，小写是35万元，李振龙陈述应以大写为准，姜晓光陈述以大写为准，小写35万元系笔误，张宝金在其委托代理人提交的备忘录中亦对数额是350万元予以认可，故对此欠据上的数额应认定为人民币350万元。李振龙陈述此借款为借给二人的是现金，并把350万元直接交给张宝金与李振龙，姜晓光对此无异议，张宝金有异议，其陈述欠据上的350万元不是现金借款，而是李振龙前期与姜晓光合作建设双辽市辽南街人大老干部回迁楼小区形成的债务，后经姜晓光、李振龙、张宝金三方于2012年1月12日形成撤出投资的债务清算确认的费用，三方还形成一份担保协议书，约定张宝金是担保人而非债务人。该院认为，李振龙陈述将现金350万元直接在双辽市绿洲大厦的房间内交付给张宝金与姜晓光不符合日常生活经验

姜晓光与张宝金欠李振龙350万元属实，二人应该共同偿还欠款，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息；李振龙的起诉并未超过诉讼时效。李振龙陈述姜晓光与张宝金向其借款人民币350万元，并于2012年1月12日为其出具欠据一张，姜晓光对此欠据无异议，张宝金对此欠据本身亦无异议，故对此欠据的真实性予以确认。关于欠据上大写叁佰伍拾万元，小写是35万元，李振龙陈述应以大写为准，姜晓光陈述以大写为准，小写35万元系笔误，张宝金在其委托代理人提交的备忘录中亦对数额是350万元予以认可，故对此欠据上的数额应认定为人民币350万元。李振龙陈述此借款为借给二人的是现金，并把350万元直接交给张宝

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终434号上诉人（一审被告）：张宝金，男，1960年7月2日生，汉族，个体，住吉林省蛟河市。委托代理人：霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李振龙，男，1973年2月15日生，汉族，住吉林省双辽市。委托代理人：邢宪文，双辽市那木乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：姜晓光，男，1971年4月10日生，汉族，无……