民间借贷纠纷 (2019)内02民辖终100号
裁判要旨
本案属于合同纠纷,在双方对管辖无约定的情况下,应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地及原告高霖住所地,因原告高霖住所地位于包头市昆都仑区,故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定驳回被告郭云峰、陈夺对本案管辖权提出的异议。 二上诉人上诉称,被上诉人与上诉人因民间借贷纠纷诉至包头市昆都仑区人民法院,上诉人其居住地为包头市青山区,根据原告就被告的原则,包头市昆都仑区人民法院没有管辖权,本案应由包头市青山区人民法院管辖审理。原审法院裁定错误,请求将本案移送至包头市青山区人民法院,请求支持其上诉请求。 被上诉人高霖未作答辩。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,按照合同纠纷案件的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履
摘要
本案属于合同纠纷,在双方对管辖无约定的情况下,应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地及原告高霖住所地,因原告高霖住所地位于包头市昆都仑区,故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,裁定驳回被告郭云峰、陈夺对本案管辖权提出的异议。 二上诉人上诉称,被上诉人与上诉人因民间借贷纠纷诉至包头市昆都仑区人民法院,上诉人其居住地为包头市青山区,根据原告就被告的原则,包头市昆都仑区人民法院没
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民辖终100号 上诉人(原审被告):郭云峰,男,1971年5月28日出生,汉族,武川县国税局职工,现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。 上诉人(原审被告):陈夺,男,1968年7月1日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区呼和浩特市……