确认合同无效纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00288号

谢桂芝、叶晓妙提交的证据达不到其证明目的，本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2012年恩施市人民政府给叶文见颁发了《林权证》。综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一、谢桂芝、叶晓妙请求确认其为叶文见承包户的林地承包经营权共有人，人民法院是否应当受理。二、2013年10月14日叶文见与高桥坝村经联社签订的《恩施市集体林地承包合同书》的效力。三、谢桂芝、叶晓妙是否是涉案林地承包经营权共有人。本院分析评判如下：一、关于谢桂芝、叶晓妙请求确认其为叶文见承包户的林地承包经营权共有人，人民法院是否应当受理的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二款规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征地补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，2012年5月27日高桥坝村经联社与

谢桂芝、叶晓妙提交的证据达不到其证明目的，本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2012年恩施市人民政府给叶文见颁发了《林权证》。综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一、谢桂芝、叶晓妙请求确认其为叶文见承包户的林地承包经营权共有人，人民法院是否应当受理。二、2013年10月14日叶文见与高桥坝村经联社签订的《恩施市集体林地承包合同书》的效力。三、谢桂芝、叶晓妙是否是涉案林地承包经营权共有人。本院分析评判如下：一、关于谢桂芝、叶晓妙请求确认其为叶文见承包户的林地承包经营权共有人，人民法院是否应当受理的问题。根据《最高人民法院关于审理涉

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00288号上诉人（原审被告）叶文见，农民。上诉人（原审第三人）黄子珍，农民，系叶文见之母。上诉人（原审第三人）叶文翠，农民，系黄子珍长女。上诉人（原审第三人）叶文美，农民，系黄子珍次女。四上诉人共同委托代理人（特别授权）高红梅，恩施方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢桂芝，农民。被上诉人（原审原告）叶……