农村土地承包合同纠纷 （2016）冀09民终5944-1号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。张少青主张曹维政侵占其厂房用地一亩，为此提交了王新兴的证明材料并申请王新兴的出庭作证、高金台的证明材料，用以证明其主张。曹维政对此不予认可，主张该诉争地块系其承包村里的枣树地，曹维政提交了承包枣树地缴纳承包费票据及证人王某1、门广虎、王某2的证人证言以证实其主张，经审查双方提交的证据均不能证实其对该诉争地块的土地享有使用权，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，张少青要求曹维政返还该厂房用地的主张不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。张少青主张曹维政侵占其厂房用地一亩，为此提交了王新兴的证明材料并申请王新兴的出庭作证、高金台的证明材料，用以证明其主张。曹维政对此不予认可，主张该诉争地块系其承包村里的枣树地，曹维政提交了承包枣树地缴纳承包费票据及证人王某1、门广虎、王某2的证人证言以证实其主张，经审查双方提交的证据均不能证实其对该

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终5944-1号上诉人（原审原告）：张少青，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：张兰会，系张少青堂兄。被上诉人（原审被告）：曹维政，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：杨书其，南皮利民法律服务所法律工作者。上诉人张少青因与被上诉人曹维政农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省……