医疗服务合同纠纷 （2019）辽13民终968号

原、被告双方发生医疗纠纷后，为解决该纠纷，双方于2015年10月30日自愿签订的《纠纷补偿协议》，该协议系双方当事人对自己权利义务的处理，本案已从侵权之债转为合同之债权，虽原告提出其并未阅读协议书内容的辩解，但依据其对收取被告一次性补偿款26,600元的认可及原告本人在庭审过程中的表述可知该协议系原、被告双方的自愿真实意思表示，该协议合法有效且已履行完毕。现原告仍以拔牙过程中存在医疗过错行为为由向本院提起诉讼，违反了诚实信用的原则，且原告未提供相应证据证明该协议存在违反上述原则或法律规定的合同无效或依申请可撤销的情形，故原告要求被告承担医疗损害赔偿责任的诉请，既无事实与法律根据，也无证据证明。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵国生的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人发生医疗纠纷后，双方于2015年10月30日自愿签订补偿协

原、被告双方发生医疗纠纷后，为解决该纠纷，双方于2015年10月30日自愿签订的《纠纷补偿协议》，该协议系双方当事人对自己权利义务的处理，本案已从侵权之债转为合同之债权，虽原告提出其并未阅读协议书内容的辩解，但依据其对收取被告一次性补偿款26,600元的认可及原告本人在庭审过程中的表述可知该协议系原、被告双方的自愿真实意思表示，该协议合法有效且已履行完毕。现原告仍以拔牙过程中存在医疗过错行为为由向本院提起诉讼，违反了诚实信用的原则，且原告未提供相应证据证明该协议存在违反上述原则或法律规定的合同无效或依申请可撤销的情形，故原告要求被告承担医疗损害赔偿责任的诉请，既无事实与法律根据，也无证据证明。

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终968号上诉人（原审原告）：赵国生，男，1958年10月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市南街车长征个体口腔诊所（以下简称“车长征口腔诊所”），住所地凌源市凌河大街宝利园小区1号楼3-5门市。经营者：车长征，男，1954年2月21日出生，汉族，个体，住凌源市。委托代理人王德良，辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人……