土地承包经营权纠纷 (2021)云06民终739号
裁判要旨
土地承包经营权采取转让方式流转的,除签订书面合同外,还应当经发包方同意。本案争议土地的发包方为新拉柏杨二社,刘邦华未提供证据证明与王正中签订《土地使用权转让合同》后,经发包方新拉柏杨二社同意的证据,故该转让合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,属无效合同。刘邦华依据该无效合同取得的土地依法应予返还,新拉柏杨二社的诉讼请求于法有据,依法应予支持。如原土地承包权利人王正中依据转让合同取得转让费,因现王正中已去世,刘邦华如有证据证明王正中有遗产,可另案主张返还。刘邦华提出新拉柏杨二社无权收回转包林地的主张,与《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定不符,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三十七条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、确认王正中与刘邦华于2016年8月20日签订的《土地使用权转让合同》无效;二、刘邦华于本判决生效之日,返还永善县溪洛渡镇新拉村柏杨树二社石客闹土一宗0.6亩、长土一宗1亩
摘要
土地承包经营权采取转让方式流转的,除签订书面合同外,还应当经发包方同意。本案争议土地的发包方为新拉柏杨二社,刘邦华未提供证据证明与王正中签订《土地使用权转让合同》后,经发包方新拉柏杨二社同意的证据,故该转让合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,属无效合同。刘邦华依据该无效合同取得的土地依法应予返还,新拉柏杨二社的诉讼请求于法有据,依法应予支持。如原土地承包权利人王正中依据转让合同取得转让费,因现王正中已去世,刘邦华如有证据证明王正中有遗产,可另案主张返还。刘邦华提出新拉柏杨二社无权收回转包林地的主张,与《中华人民共和国农
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终739号上诉人(原审被告):刘邦华,男,1953年12月1日出生,汉族,云南省永善县人,农民,住永善县。委托代理人:叶履华,云南元度律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):永善县溪洛渡镇新拉村柏杨树二社。法定代表人:胡开润,该社社长。委托代理人:黄春刚,永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人刘邦华因与被上……