返还原物纠纷 （2016）鲁02民终5754号

返还原物案件应由实际车主作为原告起诉，但本案中，原告并非鲁B×××××号轿车实际车主，因此，本案原告并非适格诉讼主体，依法应予驳回起诉。依据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告方某某的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），依法予以免收。本院经审查认为，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，原告与本案有直接利害关系，属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应当依法予以实体审理。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初字第695号民事裁定书；二、指令山东省青岛市市北区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毕　威代理审判员　　袁金宏代理审判员　　常　兵二〇一六年九月二十日书　记　员　　陈长明书　记　员　　王媛媛 关注

返还原物案件应由实际车主作为原告起诉，但本案中，原告并非鲁B×××××号轿车实际车主，因此，本案原告并非适格诉讼主体，依法应予驳回起诉。依据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告方某某的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），依法予以免收。本院经审查认为，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，原告与本案有直接利害关系，属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应当依法予以实体审理。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终5754号上诉人（原审原告）：方某某。委托诉讼代理人：王录，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某。上诉人方某某因与被上诉人张某某返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初字第695号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员毕威担任审判长并主审，与代理审判员袁金宏、代理审判员常兵依法……