机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔05民终1144号
裁判要旨
上诉人周元恒因涉案交通事故受伤造成的损失向原审法院提起诉讼,原审法院于2006年第一次对本案进行审理,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定,原审按照2006年法庭辩论终结前的上一年度即2005年赔偿标准计算相关赔偿项目于法有据,且上诉人周元恒户籍地为:贵州省××县小屯乡××组,其属于农村居民户口,亦未举证证明在城镇居住满一年以上,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,原审按2005年贵州省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人周元恒主张应按贵州省2014年度城镇城镇居民人均可支配收入22548.21元/年计算残疾赔偿金为315674.94元,原审适用2005年贵州省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金错误的上诉理由不能成立,本院予以驳回;同理,上诉人周元恒主张应按贵州省2014年度农村居民人均年生活消费支出5970.25元/年的标准计算被扶养人生活费的上诉理由亦不能成立,本院予以驳回;但上诉人周元恒之子周运为三级智力残疾,上诉人周元恒对其子周运具有法定扶养义务,根据《最高人民法院关于审
摘要
上诉人周元恒因涉案交通事故受伤造成的损失向原审法院提起诉讼,原审法院于2006年第一次对本案进行审理,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定,原审按照2006年法庭辩论终结前的上一年度即2005年赔偿标准计算相关赔偿项目于法有据,且上诉人周元恒户籍地为:贵州省××县小屯乡××组,其属于农村居民户口,亦未举证证明在城镇居住满一年以上,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,原审按2005年贵州省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人周元恒主张应按贵州省2014年度城镇城镇居民人均可支配收入225
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1144号上诉人(原审原告)周元恒,男,1973年3月6日出生,汉族,农民,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告)武忠明,男,1962年10月25日出生,汉族,个体驾驶员,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告)贵州省毕节汽车运输公司。住所地:贵州省毕节市七星关区翠屏路1号。法定代表人蒋红全,该公司经理。被上诉人(原审第三人)中国人民财产保……