机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏03民终3116号

案号
(2021)苏03民终3116号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

本案的争议焦点为:事故发生后,刘汉强弃车离开现场,是否应当认定为逃逸行为?针对争议焦点问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……本案中,刘汉强驾驶机动车与梁传付驾驶的正三轮摩托车发生交通事故,造成梁传付及摩托车乘车人陈召美、梁化朋受伤,但其没有依法采取立即停车,保护现场和立即抢救受伤人员等措施,也没有立即向交警或交通管理部门报警,却弃车逃逸。虽然其离开现场后向公安机关派出所报案,但不能认定其依法采取了相关措施,故应认定其逃逸。综上所述,《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;……徐州市中级人民法院道路交通事故损害赔偿案件裁判指引第40条规定,事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的,商业险不负责赔偿。本案中,刘汉强驾驶鄂A×××××号小型轿车与梁传付驾驶的无号牌

摘要

本案的争议焦点为:事故发生后,刘汉强弃车离开现场,是否应当认定为逃逸行为?针对争议焦点问题,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……本案中,刘汉强驾驶机动车与梁传付驾驶的正三轮摩托车发生交通事故,造成梁传付及摩托车乘车人陈召美、梁化朋受伤,但其没有依法采取立即停车,保护现场和立即抢救受伤人员等措施,也没有立即向交警或交通管理部门报警,却弃车逃逸。虽然其离开现场后向公安机关派出所报案,但不能认定其依法采取了相关措施,故应认定其逃

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3116号上诉人(原审原告):梁传付,男,1964年4月7日出生,汉族,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:杨莉,江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人:李成伟,江苏彭城律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):刘汉强,男,1995年11月12日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司,……