机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第01016号

（2012）西民一初字第00522号民事判决书对郑文娥护理费的赔偿系数进行了确定，即按照京盛唐司鉴所（2013）临鉴字第2170号《法医临床学鉴定意见书》确定的护理依赖中损害参与度60%为依据。郑文娥主张的2014年度护理费，根据其提供的雇佣护工协议和支付费用凭据，实际金额确认为39600元。因上述鉴定意见书明确载明“不存在护理期限”，根据郑文娥的实际年龄，其暂主张5年期护理费理由正当，参照2014年度河北省卫生和社会工作年平均工资40357元计算该项为201785元。结合60%的损害参与度，本院确认郑文娥的护理费应为144831元【（39600元＋201785元）×60%】。原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后之日起十五日内赔偿郑文娥93446.73元；二、石家庄高新区中林建材有限公司于本判决生效后之日起十五日内赔偿郑文娥51384.27元。判后，上诉人中林建材公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审法院仅以（2012）西民初字第00522号民事判决书对郑文娥护理费赔偿系数进行确定，在被上诉人提交的护理证据不真实的情况下，认定被上诉人产生

（2012）西民一初字第00522号民事判决书对郑文娥护理费的赔偿系数进行了确定，即按照京盛唐司鉴所（2013）临鉴字第2170号《法医临床学鉴定意见书》确定的护理依赖中损害参与度60%为依据。郑文娥主张的2014年度护理费，根据其提供的雇佣护工协议和支付费用凭据，实际金额确认为39600元。因上述鉴定意见书明确载明“不存在护理期限”，根据郑文娥的实际年龄，其暂主张5年期护理费理由正当，参照2014年度河北省卫生和社会工作年平均工资40357元计算该项为201785元。结合60%的损害参与度，本院确认郑文娥的护理费应为144831元【（39600元＋201785元）×60%】。原审法院判决：一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01016号上诉人（原审被告）石家庄高新区中林建材有限公司，住所地：石家庄市高新区天桂街64号。法定代表人付俊义，该公司经理。委托代理人刘彦峰，该公司职员。被上诉人（原审原告）郑文娥。委托代理人程云贵。委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西……