机动车交通事故责任纠纷 (2014)揭中法民二终字第157号

案号
(2014)揭中法民二终字第157号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2014]临鉴字第4199号司法鉴定意见书》,主体合格,程序合法,内容客观、真实,可作为本案定案的依据。陈星华承担本事故的全部责任,应赔偿何元龙、何弘凯全部的损失。根据何元龙、何弘凯提供的证据,结合何元龙、何弘凯的诉讼请求,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害解释》)并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定,何元龙应得的赔偿项目和数额如下:1.医疗费:78479.61元(4单)。依照《人身损害解释》第十九条第一款的规定,案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。人保汕头公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用,缺乏法律依据,不予采纳。2.住院伙食补助费:100元/天×160天=16000元。该项请求符合法律规定,予以照准3.营养费:2250元。参照鉴定意见予以确定。4.后续治疗费:18000元。参照鉴定意见

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2014]临鉴字第4199号司法鉴定意见书》,主体合格,程序合法,内容客观、真实,可作为本案定案的依据。陈星华承担本事故的全部责任,应赔偿何元龙、何弘凯全部的损失。根据何元龙、何弘凯提供的证据,结合何元龙、何弘凯的诉讼请求,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害解释》)并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定,何元龙应得的赔偿项目和数额如下:1.医疗费:78479.61元(4单)。依

正文(节选)

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民二终字第157号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地:广东省汕头市。负责人:苏大存,总经理。委托代理人:郑郁郸、谢奕蔓,广东谨信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何元龙,男,1980年4月16日出生,汉族,住广东省普宁市,现住广东省深圳市龙岗区。委托代理人:陈涛、赖丹育,广东南山律师事务所律师。……