劳务合同纠纷 （2017）粤08民终989号

本案属于劳务合同纠纷。叶学勤、梁日林订立的口头合同，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，依法成立，应确认为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁日林依约提供劳务，履行其合同义务的事实，叶学勤不提供证据予以否定，应予以确认。叶学勤确认梁日林提供劳务的对价是44336.55元，并已支付15979.20元，尚未支付28357.35元，梁日林没有异议，应予以确认。梁日林未能举证证明支付劳务对价的履行期限，且叶学勤出具的结算表也没有明确支付期限，故应认定支付劳务对价的履行期限不明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。涉案劳务费用至今已达六年多，且梁日林已提出追索，故应认定梁日林已给予叶学勤合理的、必要的时间。故梁日林诉请叶学勤支付28357.35元，应予支持。梁日林诉请叶学勤赔偿追讨的费用和损失共计15000元，因梁日林未能提供证据支持其主张，且其主张的精神损失费，缺乏法律依据，故其应承担举证不能的后果。叶学勤经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，

本案属于劳务合同纠纷。叶学勤、梁日林订立的口头合同，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，依法成立，应确认为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁日林依约提供劳务，履行其合同义务的事实，叶学勤不提供证据予以否定，应予以确认。叶学勤确认梁日林提供劳务的对价是44336.55元，并已支付15979.20元，尚未支付28357.35元，梁日林没有异议，应予以确认。梁日林未能举证证明支付劳务对价的履行期限，且叶学勤出具的结算表也没有明确支付期限，故应认定支付劳务对价的履行期限不明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终989号上诉人（原审被告）：叶学勤，男，汉族，1977年11月15日出生，住广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审原告）：梁日林,男,汉族,1966年3月2日出生,住广东省湛江市坡头区。上诉人叶学勤因与被上诉人梁日林劳务合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……