机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终2185号

本案争议焦点是事故责任划分及民事赔偿比例问题，周顺娥、蒋国伟、蒋国英主张本案交通事故起因是盛俊民突然变道驶入非机动车道内，其应负事故全部责任。桐乡市公安局交通警察大队分析事故形成原因是：盛俊民驾车途经事发地点时，未注意行车安全且借道通行时影响到本道路内车辆行车的安全，造成事故，是发生本起交通事故的一方面过错，承担事故的同等责任；蒋锦祥驾驶电动自行车途经事发地点时车速偏快，对道路内车辆情况观察不够仔细，发现情况采取避让措施时车辆驶出道路，造成事故，是发生本起交通事故的另一方面过错，承担事故的同等责任。对交通事故现场进行勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，是公安机关交通管理部门的法定职责，其依法作出的道路交通事故认定书属于公文书证，具有推定真实的法律效力，周顺娥、蒋国伟、蒋国英主张盛俊民应负事故全责，但未提供足以推翻事故认定书的证据，对其主张，不予采纳。综上，一审法院确定盛俊民在本案交通事故中的民事赔偿比例为60%。人寿财险桐乡公司抗辩要求死亡赔偿金以农村标准计算，但蒋锦祥系城镇户籍，应当以城镇标准计算死亡赔偿金。综上，周顺娥、蒋国伟、蒋国英的损失

本案争议焦点是事故责任划分及民事赔偿比例问题，周顺娥、蒋国伟、蒋国英主张本案交通事故起因是盛俊民突然变道驶入非机动车道内，其应负事故全部责任。桐乡市公安局交通警察大队分析事故形成原因是：盛俊民驾车途经事发地点时，未注意行车安全且借道通行时影响到本道路内车辆行车的安全，造成事故，是发生本起交通事故的一方面过错，承担事故的同等责任；蒋锦祥驾驶电动自行车途经事发地点时车速偏快，对道路内车辆情况观察不够仔细，发现情况采取避让措施时车辆驶出道路，造成事故，是发生本起交通事故的另一方面过错，承担事故的同等责任。对交通事故现场进行勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2185号上诉人（原审原告）：周顺娥，女，1953年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人（原审原告）：蒋国伟，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人（原审原告）：蒋国英，女，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄慧玲,浙江如鹰律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉……