房屋买卖合同纠纷 （2021）辽09民终1060号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告诉请二被告偿还购房款269480元，并向本院提供原告李淑娟的银行卡交易明细一份，根据二原告提供的证据，本院无法确定二原告与二被告之间是否存在借贷关系，且二原告也未能提供其他证据进行佐证。综合本案现有证据，原告所举证据不能证实其诉讼请求，原告起诉系证据不足，故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告张万友、李淑娟的诉讼请求。案件受理费5342元，由原告承担。本院二审期间，张万友、李淑娟围绕上诉请求提交阜蒙县公证处公证书，用以证明该房屋购买的价格，并主张购买该房屋由上诉人出钱购买，没有明确表示赠与某人，应认定为借款。张万利对该证据予以认可。李娜质证认为该房屋登记在张广利及李娜名下，是双方共同出资购买。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的案由应为民间借贷。张万友、李淑娟主张张万利、李娜二人向其借款，双方之间是民间借贷关系，但从

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告诉请二被告偿还购房款269480元，并向本院提供原告李淑娟的银行卡交易明细一份，根据二原告提供的证据，本院无法确定二原告与二被告之间是否存在借贷关系，且二原告也未能提供其他证据进行佐证。综合本案现有证据，原告所举证据不能证实其诉讼请求，原告起诉系证据不足，故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告张万友、李淑娟的诉讼请求。案件受理费5342元，由原告承担。本院二审期间，张万友、李淑娟围绕上

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1060号上诉人(原审原告)：张万友，男，1964年5月10日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。上诉人(原审原告)：李淑娟，女，1964年8月17日出生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。二人的共同委托诉讼代理人：单军，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张广利，男，1986年8月28日出生，汉族，无业，现住阜蒙县。被上……