机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第1574号

单翠兰因交通事故产生的各项损失应由事故责任相对方按责予以赔偿。本案中，杨春荣驾驶的苏J×××××轿车在人保大丰支公司投保了交强险和商业险，据此人保大丰支公司应按照法律规定和保险合同的约定对单翠兰的损失予以赔偿，杨春荣应对单翠兰超出保险合同赔偿限额外的各项损失按责予以赔偿。关于人保大丰支公司对“单翠兰主张的误工天数210天、护理天数90天过高”的抗辩，法院认为误工、护理期限由法医学鉴定部门作出，人保大丰支公司未申请重新鉴定，亦未提供充分证据证明其抗辩的合理性，故对人保大丰支公司的该项抗辩依法不予采纳。人保大丰支公司对单翠兰的误工费应据实主张的抗辩，符合法律规定，予以采纳。人保大丰支公司对单翠兰的护理费应按60元／日计算的抗辩，于法无据，不予采信。根据法院查明的事实及相关证据，结合双方当事人的庭审意见，法院对人保大丰支公司应承担单翠兰的各项损失最终确认如下：医疗费10668.44元、交通费300元、住院伙食补助费882元、营养费540元、误工费210天×（1550元÷30天）=10850.7元、护理费90

单翠兰因交通事故产生的各项损失应由事故责任相对方按责予以赔偿。本案中，杨春荣驾驶的苏J×××××轿车在人保大丰支公司投保了交强险和商业险，据此人保大丰支公司应按照法律规定和保险合同的约定对单翠兰的损失予以赔偿，杨春荣应对单翠兰超出保险合同赔偿限额外的各项损失按责予以赔偿。关于人保大丰支公司对“单翠兰主张的误工天数210天、护理天数90天过高”的抗辩，法院认为误工、护理期限由法医学鉴定部门作出，人保大丰支公司未申请重新鉴定，亦未提供充分证据证明其抗辩的合理性，故对人保大丰支公司的该项抗辩依法不予采纳。人保大丰支公司对单翠兰的误工费应据实

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1574号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单翠兰，女，年月日生，居民身份证号码，汉族，农民，住。委托代理人朱落锁，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，居民，住。被上诉人（原审被告）杨春荣，男，年月日生，居民身份证号……