排除妨害纠纷 （2013）沪一中民二（民）终字第3409号

翟宝华系涉案东侧平房的宅基地使用权人，涉案东侧两间平房为该宅基地上依法核准登记建造的房屋，故翟宝华对该房屋理应享有相应的居住使用权。就翟宝祥参与出资建造该两间平房的问题，因该两间平房建造多年后，相关部门已经根据本案当事人家庭实际情况对相关宅基地进行了分配和登记，翟宝祥亦已另行取得宅基地，翟宝祥再以此为由对涉案东侧平房主张权利，本院不予支持，故翟宝祥理应迁出涉案宅基地东侧房屋。就翟宝祥对翟宝华取得涉案宅基地使用权主体资格所持异议，则非本案处理范围。徐秀珍、李施婷自愿撤回本案起诉，系其对自身权利的合理处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、变更上海市闵行区人民法院（2013）闵民五（民）初字第1581号民事判决主文第一项为：翟宝祥应于本判决生效之日起二十日内向翟宝华返还位于上海市闵行区华漕镇朱家泾村x丘（67）地号上东侧一层的房屋一间（原灶间）；二、变更上海市闵行区人民法院（2013）闵民五（民）初字第1581号民事判决主文第二项为：驳回翟宝华的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取计人民币40元，二审案件受理费人民币80元

翟宝华系涉案东侧平房的宅基地使用权人，涉案东侧两间平房为该宅基地上依法核准登记建造的房屋，故翟宝华对该房屋理应享有相应的居住使用权。就翟宝祥参与出资建造该两间平房的问题，因该两间平房建造多年后，相关部门已经根据本案当事人家庭实际情况对相关宅基地进行了分配和登记，翟宝祥亦已另行取得宅基地，翟宝祥再以此为由对涉案东侧平房主张权利，本院不予支持，故翟宝祥理应迁出涉案宅基地东侧房屋。就翟宝祥对翟宝华取得涉案宅基地使用权主体资格所持异议，则非本案处理范围。徐秀珍、李施婷自愿撤回本案起诉，系其对自身权利的合理处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第3409号上诉人（原审被告）翟宝祥。委托代理人李建英，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟宝华。被上诉人（原审原告）徐秀珍。被上诉人（原审原告）李施婷。法定代理人施燕萍（系李施婷母亲。三被上诉人之共同委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。三被上诉人之共同委托代理人……