因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）川07民初205号

依据上列证据与工程款支付情况可以认定九鼎·蓝波湾工程项目的竣工时间为2014年3月，且该工程已经通过竣工验收；2.对于原告富诚公司提供的《绵阳市九鼎建筑有限责任公司工程项目内部管理协议》其符合民事诉讼证据规则的要求，对该证据本院依法予以采信，进而确认九鼎建筑公司与何刚就工程价款以及计价方式进行了约定；3.对于原告富诚公司提供的《关于对九鼎建筑公司工程款支付的情况说明》，本院认为该证据系富诚公司单方面的说明，且未得到九鼎建司、九鼎房产的确认、对于该份证据，本院不予采信；4.对于原告富诚公司提供的两份《四川省房屋面积预测算报告》及五份《商品房买卖合同》，对其真实性本院予以确认。该证据仅能显示被查封的房屋同地段在2016年的售价及被查封的房屋的面积。对于原告提交的《利息计算清单》，该利息清单系原告单方面所制作，其不能作为有效证据使用。对于原告提交的上列证据，因其不能达到其预期利益损失的证明目的，本院不予采信。 经审理查明的事实:2011年3月28日，九鼎建司中标九鼎房产、富诚公司联合开发的九鼎·蓝波湾项目工程，九鼎房产、富诚公司作为共同发包人与九鼎建司签订了《施工合同》。2011年3月26日

依据上列证据与工程款支付情况可以认定九鼎·蓝波湾工程项目的竣工时间为2014年3月，且该工程已经通过竣工验收；2.对于原告富诚公司提供的《绵阳市九鼎建筑有限责任公司工程项目内部管理协议》其符合民事诉讼证据规则的要求，对该证据本院依法予以采信，进而确认九鼎建筑公司与何刚就工程价款以及计价方式进行了约定；3.对于原告富诚公司提供的《关于对九鼎建筑公司工程款支付的情况说明》，本院认为该证据系富诚公司单方面的说明，且未得到九鼎建司、九鼎房产的确认、对于该份证据，本院不予采信；4.对于原告富诚公司提供的两份《四川省房屋面积预测算报告》及五份《商品房买卖合同》，对其真实性本院予以确认。该证据仅能显示被查封

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民初205号 原告：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码：915107037446536108。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康健康，四川誓贤律师事务所律师。 被告：何刚，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：钟国权，四川旭辉律师事务所律师。……