其他行政行为 (2019)冀03行终6号

案号
(2019)冀03行终6号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

根据法律规定,当事人提起行政诉讼应在法定期限内提出。本案中,原告刘永太于2007年就已经知道将其退休的职务、职称定为中级工,并按照中级工的档次发放退休工资。刘永太应当自知道该行为之日起一年内提起行政诉讼。其本案提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条(二)项之规定,裁定驳回原告刘永太的起诉。上诉人上诉称,本案未公开开庭审理,剥夺了上诉人参与和辩论,程序违法;上诉人是知道了在2007年有人将上诉人定为中级工职称,但不知具体是谁,所以开始信访诉求此问题,2015年10月知道了是山海关教育局人事科,于是在2016年6月起诉山海关教育局,在法定起诉期限内;如果上诉人起诉超过起诉期限,也不是上诉人自身原因造成的,是被上诉人说谎耍赖造成的,被耽误的时间不应计算在起诉期限内;请求二审法院纠正一审裁定。本院认为,首先,本案被上诉人山海关区教育局人事科是山海关区教育局的内设机构,不具有独立承担法律责任能力,不属于本案适格被告;另外,提起行政赔偿之诉应以行政行为被确认违法为前提和基础。本案行政赔偿之诉是上诉人在提

摘要

根据法律规定,当事人提起行政诉讼应在法定期限内提出。本案中,原告刘永太于2007年就已经知道将其退休的职务、职称定为中级工,并按照中级工的档次发放退休工资。刘永太应当自知道该行为之日起一年内提起行政诉讼。其本案提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条(二)项之规定,裁定驳回原告刘永太的起诉。上诉人上诉称,本案未公开开庭审理,剥夺了上诉人参与和辩论,程序违法;上诉人是知道了在2007年有人将上诉人定为中级工职称,但不知具体是谁,所以开始信访诉求此问题,2015年10月知道了是山海关教育局人事科,于是在2

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书(2019)冀03行终6号上诉人(原审原告):刘永太,男,1941年6月23日出生,汉族,公民身份号码×××,住秦皇岛市。被上诉人(原审被告):山海关区教育局人事科,住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。上诉人刘永太诉被告山海关区教育局人事科行政侵权赔偿一案,不服山海关区人民法院(2019)冀0303行赔初1号行政裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本……