合伙协议纠纷 （2016）苏07民终4426号

2010年7月份至2011年10月份期间，王太胜、吴典平与吴典才共同承包位于安徽省合肥市滨湖新区环湖北路工程项目一段的劳务工程的事实存在，三人的合伙关系成立。合伙期间的利润由总收入扣除总开支得出。三人就合伙期间的总开支已经进行了结算，并签订了结算单予以确认。吴典才自认由其从项目部领取工程款后再进行发放，吴典才应当提供证据证明已领取工程款的金额，否则承担不利的后果。吴典才在一审法院另行指定的举证期间内未提供证据证明上述款项的具体金额，而结合王太胜、吴典平提供的录像，吴典才自认总工程款为1009299元、已领工程款为909001元、未付工程款为100297元。对于已领的工程款，扣除总开支，在有剩余的情况下，吴典才应当按照每人三分之一的比例进行分配，即（909001元－787338元）÷3人＝40554元。由于吴典平已经领取了3000元，故吴典才还应向王太胜、吴典平分别支付合伙利润款40554元、37554元。对于总工程款及未付工程款的金额，吴典才虽然自认总工程款为1009299元、未付工程款为100297元，但中铁十局环湖北路项目部尚未与吴典才进行最终结算，总工程款及未领工程款的金额仅系双

2010年7月份至2011年10月份期间，王太胜、吴典平与吴典才共同承包位于安徽省合肥市滨湖新区环湖北路工程项目一段的劳务工程的事实存在，三人的合伙关系成立。合伙期间的利润由总收入扣除总开支得出。三人就合伙期间的总开支已经进行了结算，并签订了结算单予以确认。吴典才自认由其从项目部领取工程款后再进行发放，吴典才应当提供证据证明已领取工程款的金额，否则承担不利的后果。吴典才在一审法院另行指定的举证期间内未提供证据证明上述款项的具体金额，而结合王太胜、吴典平提供的录像，吴典才自认总工程款为1009299元、已领工程款为909001元、未付工程款为100297元。对于已领的工程款，扣除总开支，在有剩余

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4426号上诉人（原审被告）：吴典才，男，1966年8月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张瑞祥，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王太胜（曾用名王茂堂），男，1967年5月4日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：吴典平，男，1960年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。以上两被上诉人共同委……