寻衅滋事罪 （2019）川0116刑初136号
裁判要旨
本院认为，被告人郭红庆、郭红军在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院对被告人郭红庆、郭红军的起诉指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭红庆、郭红军均积极参与滋事，不宜区分主从，应根据二被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。对被告人郭红庆的辩护人提出其系初犯、归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并获谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻考虑。鉴于被告人郭红庆、郭红军均能当庭自愿认罪，如实供述其罪行,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。
摘要
成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年9月27日0时许，被告人郭红庆同其朋友10余人在成都市天府新区华阳恒大天府半岛淽澜城7栋1单元402号家中庆祝生日。饭后郭红庆又提议外出到ＫＴＶ唱歌，当郭红庆等人步行至华阳恒大天府半岛淽澜城负一楼东门车辆入口时，郭红庆要求值班保安被害人彭某1将车辆入口道闸打开，让其朋友驾驶车辆逆行从入口将车辆开走，彭某1称车辆只能从车辆出口将车开出，郭红庆等人遂生不满，对彭某1进行殴打。后当日值班保安被害人李某1、谢某1赶往现场查看情况，郭红庆伙同其堂哥被告人郭红军和包祚兵等人又对李某1、谢某1进行殴打，导致李某1、谢某1、彭某1三人不同程度受伤。经法医鉴定，李某1、谢某1、彭某1三人损伤程度均为轻微伤。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据以支持其控诉。成都市双流区人民检察院认为，被告人郭红庆、郭红军在公共场所随意殴打他人且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。提请法院依法判处。被告人郭红庆
正文（节选）
郭红庆、郭红军寻衅滋事罪一审刑事判决书成都市双流区人民法院刑事判决书（2019）川0116刑初136号：成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉［2019］93号起诉书指控被告人郭红庆、郭红军犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人郭红庆及其辩护人周静、被告人郭红军到庭参……