机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑05民终376号

关于上诉人戈华荣主张原审判决对护理费及误工费计算标准错误问题，因上诉人在原审庭审中陈述，其在菜园打工，每天50-60元，且没有在其他地方打工，其丈夫靠打工维持生活。因此按原审判决的标准计算并未造成上诉人的损失，即不损害上诉人的合法利益，故对上诉人的该主张不予支持。关于上诉人主张原审判决对住院伙食补助费及交通费计算错误的问题，因上诉人未能举示充分证据予以证明，故对上诉人的该主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人的上诉主张没有事实依据及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650.00元，由上诉人戈华荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王永春审　判　员　　刘国玉代理审判员　　霍　拓二〇一六年八月二十九日书　记　员　　乔思婷 关注

关于上诉人戈华荣主张原审判决对护理费及误工费计算标准错误问题，因上诉人在原审庭审中陈述，其在菜园打工，每天50-60元，且没有在其他地方打工，其丈夫靠打工维持生活。因此按原审判决的标准计算并未造成上诉人的损失，即不损害上诉人的合法利益，故对上诉人的该主张不予支持。关于上诉人主张原审判决对住院伙食补助费及交通费计算错误的问题，因上诉人未能举示充分证据予以证明，故对上诉人的该主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人的上诉主张没有事实依据及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终376号上诉人（原审原告）戈华荣，女，汉族。委托代理人韩永贵。被上诉人（原审被告）姜珊，女，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司劲松营业部。负责人娄伟。上诉人戈华荣因机动车交通事故责任纠纷一案,不服宝清县人民法院（2015）清民商初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……