机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤17民终297号
裁判要旨
冯万琼驾驶二轮摩托车与林喜俭驾驶大型普通客车发生交通事故,阳江市公安局交通警察支队市区大队认定冯万琼承担事故的主要责任,林喜俭承担事故的次要责任。该事故认定,事实清楚,证据充分,且双方当事人没有异议,一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,平安保险公司应在机动车交强险责任限额内对冯万琼的损失承担赔偿责任,超出部分由事故双方按责任分担。平安保险公司抗辩认为广东创法医临床司法鉴定所出具的粤创司鉴所[2018]临鉴字第279号司法鉴定意见没有出具测量数据及计算方法,冯万琼是否丧失75%以上的结论缺乏客观事实依据。同时认为冯万琼右足包括足弓结构及五趾,鉴定报告对同一肢体作出两个伤残鉴定,属于重复鉴定。据此要求对冯万琼的伤残等级进行重新鉴定。上述鉴定意见是一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出的,且平安保险公司没有就该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形提供
摘要
冯万琼驾驶二轮摩托车与林喜俭驾驶大型普通客车发生交通事故,阳江市公安局交通警察支队市区大队认定冯万琼承担事故的主要责任,林喜俭承担事故的次要责任。该事故认定,事实清楚,证据充分,且双方当事人没有异议,一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,平安保险公司应在机动车交强险责任限额内对冯万琼的损失承担赔偿责任,超出部分由事故双方按责任分担。平安保险公司抗辩认为广东创法医临床司法鉴定所出具的粤创司鉴所[2018]临鉴字第279号司法鉴定意见没有
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终297号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限么司广东分公司。住所地:广州市天河区体育东路****。负责人:石合群,该公司经理。委托诉讼代理人:徐志坚,广东康凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯万琼,女,1952年11月5日生,汉族,住阳江市江城区。委托诉讼代理人:蔡名越,广东丽日律师事务所律师。原审被告:林喜俭,男,19……