侵权责任纠纷 （2017）浙01民终8270号
裁判要旨
夫妻各方在夫妻关系存续期间的取得的房产、股份及股利分红款和安置房补贴款、房拆补贴款等，依法应确定为夫妻共同财产，夫妻双方有共同的处分权利。杜敏支取杜建国2011年至2013年的部分股利的行为，依据本案双方与杜敏的母亲间的公证协议中赠与部分约定，并不构成对杜建国合法权益的侵害。杜建国的侵权主张，证据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决：驳回杜建国的全部诉讼请求。案件受理费7771.50元，减半收取3886元，由杜建国负担。杜建国于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费。宣判后，杜建国不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实清楚。一审认定上诉人有外遇并有私生子缺乏事实依据，公证书上的内容是为了诬陷上诉人，这是被上诉人舅妈出的坏主意。公证书因缺乏房产证和土地证，程序严重违法，正在撤销中。公证书所公证的内容是家庭财产，包括家具、家用电器等。上诉人和被上诉人以及ＸＸＸ均有股权，股权对家庭成员都是平等的，股权所获得的股利分红款不包括在家庭财产范围内，安置补贴款、房拆补贴款同样
摘要
杜建国、杜敏侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8270号上诉人（原审原告）杜建国，男，1958年1月19日出生，汉族，户籍地杭州市江干区，现住杭州市萧山区。委托代理人丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜敏，女，1982年10月21日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人杜建国因与被上诉人杜敏侵权责任纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初2861……