侵权责任纠纷 （2017）苏03民终4508号
裁判要旨
宗凤玲主张徐州公证处在（2012）徐彭证经内字第163号公证材料中伪造其签名出具公证书，给宗凤玲造成损失100000元。徐州公证处抗辩认为该案件公证材料中所有宗凤玲的签名均系宗凤玲本人书写，系其真实意思表示，并提供公证编号为（2012）徐彭证经内字第163号公证材料卷宗、证人王某的证言予以证明。本案中，根据东南司法鉴定中心[2017]文鉴字第66号司法鉴定意见显示，宗凤玲在该案件公证行为中的签字系其本人真实签名，可以证明徐州公证处的公证行为系客观真实。现宗凤玲以徐州公证处伪造其签名，办理虚假公证为由，要求徐州公证处赔偿损失100000元的诉讼请求，因无事实依据，不予支持。遂判决：驳回宗凤玲的诉讼请求。二审中，上诉人提供：1、两份情况说明，由宗凤玲本人陈述，证明涉案公证书的内容虚假、被上诉人的工作人员在进行公证时没有向宗凤玲进行宣读告知，致使该公证内容虚假，程序违法。2、2016年11月14日、15日与王某的录音录像和文字整理资料，进一步证实上诉人所陈述的内容。3、2015年10月27日上诉人及其儿媳妇与王某的手机录音资料，证明公证书公证借款人为宗凤玲，内容虚假。4、2017年9月25日
摘要
宗凤玲与江苏省徐州市徐州公证处侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4508号上诉人（原审原告）：宗凤玲，女，1936年8月16日生，汉族，无业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：丁培贞，女，1962年10月12日生，汉族，无业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：郑庆普，江苏清韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省徐州市徐州公证处，住所地本市中山南路**号。法定代表人：陈根成，该公证处主任。委托诉讼代……