机动车交通事故责任纠纷 (2015)保民二终字第351号

案号
(2015)保民二终字第351号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

被告刘怀春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款导致该事故的发生,双方对事故认定书均无异议,原审法院对高公交认字(2014)第063号道路交通事故认定书予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司作为晋B×××××、晋B×××××挂车的保险人,应在该车保险责任限额内向原告予以赔偿。原审法院支持原告请求的各项赔偿数额如下:1、车辆损失64300元,被告无异议,予以确认;2、车辆停运损失20400元,被告虽有异议,但原告提交公估报告证实,予以支持;3、公估费4780元,原告提交票据证实,予以支持。上述损失合计89480元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告2000元,余款87480元在55万商业三者保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在晋B×××××、晋B×××××挂车车辆保险限额内赔偿原告各项经济损失共计89480元;二、被告刘怀春不承

摘要

被告刘怀春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款导致该事故的发生,双方对事故认定书均无异议,原审法院对高公交认字(2014)第063号道路交通事故认定书予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司作为晋B×××××、晋B×××××挂车的保险人,应在该车保险责任限额内向原告予以赔偿。原审法院支持原告请求的各项赔偿数额如下:1、车辆损失64300元,被告无异议,予以确认;2、车辆停运损失20400元,被告虽有异议,但原告提交公估报告证实,予以支持;3、公估费4780元,原告提交票据证实,予以支持。上述损失合计89480元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第351号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地:大同市御河西路御泉小区一号楼。负责人陈世珍,经理。委托代理人李丽霞,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭立民。委托代理人尚卫国,高碑店市团结路弘盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘怀春。委托代理人赫虎,山西省民仁律师事务所律师。上诉人……