合同纠纷 （2021）黔05民终1370号

关于本案涉及的《承包协议》的性质问题。原、被告双方均认可是原告蒙宇与被告张宁、卢勇及月牙湾公司四方签订，一审法院予以确认。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。涉案的《承包协议》没有实际履行或不完全履行。原告蒙宇主张确认双方签订的《承包协议》已解除，一审法院只能围绕原告的诉讼请求进行审理，本案案由不属于确认合同效力纠纷，应变更为合同纠纷。关于原告蒙宇是否行使了合同解除权的问题。根据《中华人民共和国合同法》（下称“合同法”）第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，主张解除合同的通知到达对方时解除。该法条并未对“通知”的具体形式进行限定，合同一方无论通过何种形式进行通知（电话、传真、电子邮件、直接送达等均可），只要其解除合同的意思表示真实且到达了对方，无论对方是否同意解除合同即已解除。本案中，《承包协议》签订后双方并未按约定实际完全履行合同。合同签订后较短时间内（原告陈述是第二天，被告张宁陈述是第

关于本案涉及的《承包协议》的性质问题。原、被告双方均认可是原告蒙宇与被告张宁、卢勇及月牙湾公司四方签订，一审法院予以确认。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。涉案的《承包协议》没有实际履行或不完全履行。原告蒙宇主张确认双方签订的《承包协议》已解除，一审法院只能围绕原告的诉讼请求进行审理，本案案由不属于确认合同效力纠纷，应变更为合同纠纷。关于原告蒙宇是否行使了合同解除权的问题。根据《中华人民共和国合同法》（下称“合同法”）第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1370号上诉人（原审被告）：张宁，男，穿青人，1982年8月13日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢勇，男，穿青人，1970年8月15日出生，住贵州省纳雍县。上诉人（原审被告）：贵州纳雍月牙湾农旅开发有限责任公司，住所地贵州省纳雍县勺窝镇齐兴村月牙湾。法定代表人：张宁。被……