人身保险合同纠纷 (2015)一中民三终字第0078号

案号
(2015)一中民三终字第0078号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

东方化工公司与人寿天津分公司签订的保险合同,东方化工公司缴纳了保险费,合同成立。本案的争议焦点为:一、涉案两份保险合同的效力;二、东方化工公司起诉是否超过了撤销权的除斥期间及诉讼时效;三、如合同被确认无效,东方化工公司主张退还保险费及赔偿损失是否应支持。对此,分析如下:一、涉案两份保险合同的效力。东方化工公司主张人寿天津分公司属欺诈,合同无效一节。东方化工公司该项主张缺乏法律依据,不予支持。关于东方化工公司主张人寿天津分公司未核实投保人员的真实身份,人名单系虚构,人寿天津分公司未尽到对投保人的告知义务,并获得被保险人的同意,合同应无效一节。法律规定人身保险的投保人在保险合同订立时,投保人对被保险人应当具有保险利益,否则该保险合同无效。以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效。根据法院调取经办人员何××的笔录,可以证实,东方化工公司在空白的保险合同上加盖公章,人寿天津分公司并未尽到对东方化工公司充分的告知义务。其次,根据相关法律规定,人寿天津分公司的免责条款,免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的

摘要

东方化工公司与人寿天津分公司签订的保险合同,东方化工公司缴纳了保险费,合同成立。本案的争议焦点为:一、涉案两份保险合同的效力;二、东方化工公司起诉是否超过了撤销权的除斥期间及诉讼时效;三、如合同被确认无效,东方化工公司主张退还保险费及赔偿损失是否应支持。对此,分析如下:一、涉案两份保险合同的效力。东方化工公司主张人寿天津分公司属欺诈,合同无效一节。东方化工公司该项主张缺乏法律依据,不予支持。关于东方化工公司主张人寿天津分公司未核实投保人员的真实身份,人名单系虚构,人寿天津分公司未尽到对投保人的告知义务,并获得被保险人的同意,合同应无效一节。法律规定人身保险的投保人在保险合同订立时,投保人对被保

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民三终字第0078号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市南开区南门外大街380号。负责人赵松来,总经理。委托代理人于娟娟,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人沈健,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审原告)天津东方现代化工集团有限公司,住所地天津市北辰区万科新城凌霄苑增1号。法定代表人许大庆,总经……