供用电合同纠纷 （2019）赣1002民初5070号
裁判要旨
从涉案《高压供用电合同》的签约主体以及双方当事人关于合同的实际履行情况的陈述可知，涉案供用电合同的签约主体为抚州市临川区银筷子大酒店，合同的实际履行主体也是抚州市临川区银筷子大酒店。 虽然在涉案合同及协议尾部用电人处写有“饶乐林”的名字，但是从现有证据上无法确认系其本人所书。 根据合同的相对性原则，诉讼主体应当是合同的双方，即只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，违约责任也只能在特定的合同关系当事人之间发生。 因此，原告起诉被告饶乐林主体不适格，应予驳回其起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国网江西省电力有限公司抚州供电分公司的起诉。 案件受理费163元，原告国网江西省电力有限公司抚州供电分公司已预交，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 张 耀二〇一九年十二月十七日书记员 许紫宸
摘要
国网江西省电力有限公司抚州供电分公司与饶乐林供用电合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5070号原告：国网江西省电力有限公司抚州供电分公司，住所地：江西省抚州市赣东大道566号，统一社会信用代码：91361000083912020F。 负责人：龚继平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王文纪，系原告公司营销部职员。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：俞蓝天，系原告公司法律专职人员。 代理权限：特别授权代理。……