机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民二终字第331号

本案的争议焦点有三。其一，翔宇公司是否适格。其二，开元公司作为涉案车辆登记人是否应当承担责任，若应承担责任，其责任形式为何。其三，承运人损害赔偿责任的范围。第一，关于翔宇公司是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。该院认为，所谓当事人适格，又称正当当事人，是指在具体的诉讼中，对于作为诉讼标的的民事权利或法律关系有实施诉讼的权能，也即能够以自己的名义起诉或应诉的资格。一个诉讼案件的当事人是否适格，应该从该具体的诉讼案件的原告所主张的诉讼标的（民事权利或者法律关系）在他所起诉的当事人之间予以解决是否适当而且有无意义来决定。换句话说，确定当事人是否适格，只取决于原告主张的实体法上的权利或者法律关系（诉讼标的）。具体到本案，该案涉及双重货物运输合同关系，翔宇公司将涉案钛白粉交由任保联承运，两者之间存在货运合同关系，翔宇公司系托运人，任保联系承运人，一般而言，以承运人将货物交付给收货人为界限，在此之前，承运人应当向托运人负损害赔偿责任，托运人为损害请求权人。因此，虽翔宇公司并非涉案钛白粉的所有权人，但其作为托运人有权向

本案的争议焦点有三。其一，翔宇公司是否适格。其二，开元公司作为涉案车辆登记人是否应当承担责任，若应承担责任，其责任形式为何。其三，承运人损害赔偿责任的范围。第一，关于翔宇公司是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。该院认为，所谓当事人适格，又称正当当事人，是指在具体的诉讼中，对于作为诉讼标的的民事权利或法律关系有实施诉讼的权能，也即能够以自己的名义起诉或应诉的资格。一个诉讼案件的当事人是否适格，应该从该具体的诉讼案件的原告所主张的诉讼标的（民事权利或者法律关系）在他所起诉的当事人之间予以解决是否适当而且有无意义来决定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第331号上诉人（原审被告）新乡市开元汽车运输服务有限公司。住所地：新乡市南环路与解放路交叉口向西100米路南。法定代表人安增斌，公司总经理。委托代理人丁增辉，公司员工。委托代理人刘成龙，公司员工。被上诉人（原审原告）焦作市翔宇物流有限公司。住所地：沁阳市太洛路马坡。法定代表人刘福新，公司经理。委托代理人吴伟，河南宇华大众律师事务所……