合同纠纷 （2019）粤06民终2151号

珠海五耀公司基于《投资协议》《委托融资服务协议》等的约定主张文翰酒店公司退还投资款500万元并支付相应利息、违约金及其他费用，并要求许超、许泽承承担连带责任。文翰酒店公司、许超、许泽承则认为珠海五耀公司并非实际投资人，其诉讼主体不适格，且涉案《委托融资服务协议》和《投资协议》无效，相应的利息及违约金约定亦无效，因主合同无效，许超、许泽承的担保合同也无效，故文翰酒店公司、许超、许泽承不需要承担案涉责任。针对上述双方的争议，分析如下：一、关于珠海五耀公司主体是否适格。因美豪丽致酒店广州南站店的项目，文翰酒店公司、及其股东许超和实际控制人许泽承通过委托深圳创五板公司发起众筹投资，实际众筹金额7728966元，已向文翰酒店公司发放500万元。上述款项来源于各众筹投资者，各众筹投资人委托珠海市韦利威趣企业管理咨询有限公司作为对珠海五耀公司出资的股权代持人，而珠海五耀公司的唯一股东是珠海市韦利威趣企业管理咨询有限公司，换言之，珠海五耀公司因涉案美豪丽致酒店广州南站店的项目的众筹投资及管理而成立。现各投资人签署确认书同意由珠海五耀公司就案涉的众筹投资事宜以珠海五耀公司的名义起诉文翰酒店公司及许超、许

珠海五耀公司基于《投资协议》《委托融资服务协议》等的约定主张文翰酒店公司退还投资款500万元并支付相应利息、违约金及其他费用，并要求许超、许泽承承担连带责任。文翰酒店公司、许超、许泽承则认为珠海五耀公司并非实际投资人，其诉讼主体不适格，且涉案《委托融资服务协议》和《投资协议》无效，相应的利息及违约金约定亦无效，因主合同无效，许超、许泽承的担保合同也无效，故文翰酒店公司、许超、许泽承不需要承担案涉责任。针对上述双方的争议，分析如下：一、关于珠海五耀公司主体是否适格。因美豪丽致酒店广州南站店的项目，文翰酒店公司、及其股东许超和实际控制人许泽承通过委托深圳创五板公司发起众筹投资，实际众筹金额7728

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2151号上诉人（原审被告）：佛山连晟文翰酒店有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道**************，统一社会信用代码9*************7G。法定代表人：郭志远，执行董事。委托诉讼代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许超，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省电白县*******……