劳动争议 （2019）冀04民终6755号

原告逯美英没有提交被告发放的工资低于当时当地最低工资标准，本院对原告要求被告支付误餐费2862元和月工资差额1379.4元的诉讼请求不予支持；暖气费发放是政府的行政行为，不属于人民法院民事审理范围，本院对原告要求被告按年度支付原告退休后的取暖费补贴2000元和支付拖欠原告的取暖费补贴合计18000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、原劳动部《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告逯美英的诉讼请求。 本院二审期间，逯美英提交证据1、第四中学向邯郸市教育局出具的《关于逯美英反映情况的答复意见》，证明上诉人是从第四中学校办工厂退休；证据2、交纳社会保险费的票据，证明上诉人的社会保险费是从2000年缴纳；证据3、邯郸市政府文件，邯政办字[2017]146号，证明应有上诉人取暖费；证据4、第四中学的辩称状，证明第四中学虚假陈述。第四中学质证据意见为，第答复意见的真实性无异议，校办公司是第四中学的下属单位；对交纳社会保险费的票据

原告逯美英没有提交被告发放的工资低于当时当地最低工资标准，本院对原告要求被告支付误餐费2862元和月工资差额1379.4元的诉讼请求不予支持；暖气费发放是政府的行政行为，不属于人民法院民事审理范围，本院对原告要求被告按年度支付原告退休后的取暖费补贴2000元和支付拖欠原告的取暖费补贴合计18000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、原劳动部《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告逯美英的诉讼请求。 本院二审期间，逯美英提交证

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6755号 上诉人（原审原告）:逯美英，女，汉族，1952年7月4日出生，住邯郸市家和路家和Ａ区。 委托诉讼代理人：李庆儒，男，汉族，1951年11月16日出生，住邯郸市丛台区。系原告丈夫。 被上诉人（原审被告）：邯郸市第四中学（原名为河北省邯郸市第四中学），住所地邯郸经济技术开发区育才路9号。 法定代表人：张建新，该学校校长。 ……