合同纠纷 （2017）豫09民终1965号

陈平山与李修堂一方达成协议，已履行部分，下欠的76000元写有欠条，已偿还10000元，原审法院予以认定。陈平山称从濮鹤银行贷款50000元已交给李修堂一方，未提供证据，原审法院不予认定。故陈平山仍应向李修堂支付下欠的66000元。关于违约金，双方约定“如有违约由违约方支付对方50%的违约金”，李修堂要求陈平山按照66000元的30%主张违约金，但根据法律规定，违约金的计算标准不超过造成损失的百分之三十，故违约金应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2016年8月15日至法庭辩论终结日2017年5月9日计算267天，为3766元（66000元×年利率6%×1.3倍÷365天×267天）。以上由陈平山支付。李铁刚承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，原审法院判决：一、被告陈平山支

陈平山与李修堂一方达成协议，已履行部分，下欠的76000元写有欠条，已偿还10000元，原审法院予以认定。陈平山称从濮鹤银行贷款50000元已交给李修堂一方，未提供证据，原审法院不予认定。故陈平山仍应向李修堂支付下欠的66000元。关于违约金，双方约定“如有违约由违约方支付对方50%的违约金”，李修堂要求陈平山按照66000元的30%主张违约金，但根据法律规定，违约金的计算标准不超过造成损失的百分之三十，故违约金应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2016年8月15日至法庭辩论终结日2017年5月9日计算267天，为3766元（66000元×年利率6%×1.3倍÷365天×267天）

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终1965号上诉人（原审被告）：陈平山，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：李修堂，男，1941年7月24日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王秀英，女，1967年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳县，系李修堂儿媳。原审被告：李铁刚，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人陈……