（2018）苏04执复24号
裁判要旨
虽然该院作出的（2016）苏0492民初1425号民事判决书中判决众鑫公司对华通公司、钱宏伟的债务承担补充赔偿责任，但华通公司、钱宏伟经该院多次执行，并未发现有可供执行的财产。在此情况下，该院执行众鑫公司的财产并无不当。另，人民法院之间如何处理被查封的财产应由各人民法院协调解决，与被执行人无关，故众鑫公司提出其财产被常州市武进区人民法院查封，该院只能轮候查封的理由不成立。综上，众鑫公司的异议请求没有事实及法律依据，该院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回众鑫公司提出的执行异议。复议申请人众鑫公司向本院申请复议，请求：1、撤销经开法院（2018）苏0492执异3号裁定；2、停止对众鑫公司的执行。事实和理由：1、（2016）苏0492民初1425号民事判决书中要求众鑫公司承担的是补充赔偿责任，应先执行华通公司和钱宏伟的财产，在前述被执行人无财产可供执行后才能执行众鑫公司的财产；2、在申请执行人申请执行本案前，常州市武进区人民法院已受理了常州市祺胜塑胶化工有限公司诉华通公司、众鑫公司等债权转让合同纠纷，同样以众鑫公司存在抽逃注册资金的行为为
摘要
江苏恒宽钢结构工程有限公司与常州市众鑫装饰工程有限公司保证合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执复24号复议申请人（被执行人）:常州市众鑫装饰工程有限公司，住所地常州市潞城东方东路131号。法定代表人：许国曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。申请执行人:江苏恒宽钢结构工程有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业集中区（梧岗村）。法定代表人：孔秀宽，该公司总经理。复议申请人常州市众鑫装饰工程有限公司（以下……