联营合同纠纷 （2016）冀03民终3632号

李俊红与天乙商贸公司签订的《天乙商贸合作经营协议》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律上的约束力。合同签订后，李俊红按照合同约定将商铺交付天乙商贸公司统一经营，天乙商贸公司应当按照合同约定向李俊红支付经营利益回报，天乙商贸公司未按合同约定的期限足额支付2015年度的经营利益回报，属违约，应承担违约责任，故李俊红要求天乙商贸公司给付欠付的2015年度经营利益回报款并支付逾期利息的诉求，予以支持。天乙商贸公司未按协议约定及时向李俊红支付经营利益回报，使得李俊红签订合同的目的无法实现，李俊红请求解除其与天乙商贸公司签订的《天乙商贸合作经营协议》的诉讼请求，予以支持。李俊红要求天乙商贸公司支付自2016年3月1日起至实际交还商铺经营使用权之日止的经营利益回报，因该经营利益回报款的具体数额现尚无法确定，可待实际经营利益回报款数额确定之后另行诉讼。李俊红的其他诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、解除李俊红与天乙商贸公司签订的《天乙商贸合作

李俊红与天乙商贸公司签订的《天乙商贸合作经营协议》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律上的约束力。合同签订后，李俊红按照合同约定将商铺交付天乙商贸公司统一经营，天乙商贸公司应当按照合同约定向李俊红支付经营利益回报，天乙商贸公司未按合同约定的期限足额支付2015年度的经营利益回报，属违约，应承担违约责任，故李俊红要求天乙商贸公司给付欠付的2015年度经营利益回报款并支付逾期利息的诉求，予以支持。天乙商贸公司未按协议约定及时向李俊红支付经营利益回报，使得李俊红签订合同的目的无法实现，李俊红请求解除其与天乙商贸公司签订的《天乙商贸合作经营协议》的诉讼请求，予以支持。李俊红要求天乙商贸公司支

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3632号上诉人（原审被告）：秦皇岛市天乙商贸有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。组织机构代码。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：唐军生，男，该公司股东。委托诉讼代理人：臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊红，女，1963年4月4日出生，汉族，住所地：秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：罗贤平，河北宏业律……