排除妨害纠纷 （2015）邢立民终字第202号

根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条的规定，由于上诉人刘丽云未能提供涉案土地已经县级以上人民政府登记造册并向其核发了权属证书的有关证据，故在此情况下，直接诉请被上诉人刘振清对其存在侵害行为缺少基本事实证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”的规定，本案上诉人刘丽云的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审裁定驳回上诉人刘丽云的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　洁代理审判员　武　聪代理审判员　张二雄二〇一五年六月二十五日书　记　员　尚文佳

根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条的规定，由于上诉人刘丽云未能提供涉案土地已经县级以上人民政府登记造册并向其核发了权属证书的有关证据，故在此情况下，直接诉请被上诉人刘振清对其存在侵害行为缺少基本事实证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”的规定，本案上诉人刘丽云的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审裁定驳回上诉人刘丽云的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第202号上诉人（原审原告）刘丽云，农民。被上诉人（原审被告）刘振清，农民。上诉人刘丽云因排除妨害纠纷一案，不服河北省内丘县人民法院（2014）内民一初字第597号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。单位和个人依法使用的国有土地，……