不当得利纠纷 （2021）晋05民终260号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告张某授意案外人董某将其借款20万元中的170330元转入被告王某1账户中。现原告起诉要求被告王某1返还该款项，被告抗辩已通过接受指示付款、微信转款、抵扣应付款项、代付借款利息、垫付旅游费用等方式已结清，对于被告抗辩的款项应否在170330元中扣除，被告王某1辩称的其中80180元按原告指示转入案外人王中伟账户，原告表示不认可。原告张某向王中伟转款24670元后称“余下明天再转”。随后，被告王某1向王中伟转款80180元，在王中伟询问谁转的情况下，原告张某称其转的，该行为可视为其授权王某1转给王中伟，并进行了追认。原告张某在庭审中称其所说的“我转的”的意思是其和王中伟私下约定，由被告王某1出资购买闪剑宇16%的股份，其代王某1持有该部分股份，但其提供的证据无法证明其主张，故依法不予支持。该80180元应当在原告主张的不当得利中予以扣除。关于被告王某1通过微信分两次转账给原告6000元，原告对收到该款项无异议，故应当在原告主张的不当得利中予以扣除。对于原告称该

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告张某授意案外人董某将其借款20万元中的170330元转入被告王某1账户中。现原告起诉要求被告王某1返还该款项，被告抗辩已通过接受指示付款、微信转款、抵扣应付款项、代付借款利息、垫付旅游费用等方式已结清，对于被告抗辩的款项应否在170330元中扣除，被告王某1辩称的其中80180元按原告指示转入案外人王中伟账户，原告表示不认可。原告张某向王中伟转款24670元后称“余下明天再转”。随后，被告王某1向王中伟转款80180元，在王中伟询问谁转的情况下，原告张某称其转的，

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终260号上诉人（原审被告）：王某1，男，1960年8月2日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：王某2，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：段某，山西晋卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1982年6月12日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。委托诉讼代理人：聂某，山西泽州律师事务所律师。上诉人王某1因与被……