债权转让合同纠纷 （2018）鲁1202民初4957号
裁判要旨
原被告之间签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人无限连带责任承诺书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照约定履行自己的义务。 原告莱芜新希望公司按合同约定通过代偿行为取得债权的相关权利，故该案案由定为债权转让合同纠纷为宜。 根据原被告签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》，原告系提供居间服务收取居间费，其代偿行为并非实际意义上的担保行为，可认定为向实际出借人出资购买债权，故被告郭伟、王传卿关于本案为不当得利纠纷或追偿权纠纷，原告作为担保人的追偿权与分担请求权的行使顺序存在先后的辩称，本院不予认可。 根据债权转让构成要件，原被告签订的协议上约定“出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议”,债务人在该协议上签字认可，本案原告直接向法院起诉，并借助法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力，故被告郭伟、王传卿辩称该债权转让未通知债务人，本院不予认可。 被告冯忠文欠原告本金6万元及借期内利息2250元事实清楚，证据确实充分，被告冯忠文应予偿还，李诚香在《共同借款人声明》上签字，应当对
摘要
莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司与冯忠文、李诚香债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1202民初4957号 原告：莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路**。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：曲士伟，该单位职工。 委托诉讼代理人：韩强，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：冯忠文，男，1973年7月24日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李诚香，女，1976年2月29日……