劳动争议 （2017）陕01民再84号

罗喜凤要求撤销该处理决定并以原发布形式在公司网站公布向其道歉消除恶劣影响的诉请，不属劳动争议受案范围而不予处理，明显不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。本院二审认为该项诉请属于劳动争议受案范围，符合法律规定，但直接予以处理，违反两审终审原则，剥夺当事人的上诉权，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)陕01民终6367号民事判决及西安市雁塔区人民法院（2016)陕0113民初39号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。审　判　长　　王笑天代理审判员　　张　磊代理审判员　　焦　菲二〇一七年十月二十七日书　记　员　　付　煜 搜索“”

罗喜凤要求撤销该处理决定并以原发布形式在公司网站公布向其道歉消除恶劣影响的诉请，不属劳动争议受案范围而不予处理，明显不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。本院二审认为该项诉请属于劳动争议受案范围，符合法律规定，但直接予以处理，违反两审终审原则，剥夺当事人的上诉权，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民再84号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安正大制药有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区西影路**号。法定代表人：吴厚新，该公司董事长。委托代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗喜凤，女，汉族，1973年6月17日出生，住西安市。委托代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。再审申请人西安正大制药……