民间借贷纠纷 （2018）苏08民申50号
裁判要旨
申请人所谓4万元是钢材预付款无证据证实，也与结算条据不符。从上述结算可以明确认定，双方结算的是钢材款，并非借款。且本案4万元借款并未结算抵冲，申请人应予返还。综上所述，申请人申请再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈秀军再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 李 进二〇一八年四月二十六日书记员 石梦越
摘要
洪名堂与陈秀军民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民申50号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈秀军，男，1954年10月24日出生，汉族，退休职工，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：洪名堂，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。再审申请人陈秀军因与……