名誉权纠纷 (2014)宁民辖终字第7号

案号
(2014)宁民辖终字第7号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。受侵权的公民住所地可以认定为侵权结果发生地。原告丁晓磊认为被告北京百度网讯科技有限公司侵犯其名誉权等权利,原告丁晓磊的住所地位于南京市秦淮区,故该院对该案有管辖权,遂依法驳回百度网讯公司提出的管辖权异议。百度网讯公司不服一审裁定,向本院提出上诉,认为本案为网络名誉侵权纠纷,应参照适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,由网络服务器所在地或者被告住所地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖,侵权行为地应诠释为“实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”,被上诉人并未提供任何证据证明该服务器存放于南京市秦淮区内,但上诉人的住所地和实施侵权行为的网络服务器位于北京市海淀区辖区内,故本案不应以传统侵权结果发生地来确定管辖法院,本案应由北京市海淀区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院经审查认为,名誉权是指公民或法人就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保护和维护的人格权。名誉权纠纷是指侵害公民或法人

摘要

因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。受侵权的公民住所地可以认定为侵权结果发生地。原告丁晓磊认为被告北京百度网讯科技有限公司侵犯其名誉权等权利,原告丁晓磊的住所地位于南京市秦淮区,故该院对该案有管辖权,遂依法驳回百度网讯公司提出的管辖权异议。百度网讯公司不服一审裁定,向本院提出上诉,认为本案为网络名誉侵权纠纷,应参照适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,由网络服务器所在地或者被告住所地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖,侵权行为地应诠释为“实施

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第7号上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司),住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代理人梁志祥,百度网讯公司经理。委托代理人任英菊,百度网讯公司职员。被上诉人(原审原告)丁晓磊,男,汉族,1982年9月8日出生。上诉人百度网讯公司因与被上诉人丁晓磊名誉权纠纷管辖权异议一案,不服南京市秦淮区人……