民间借贷纠纷 （2017）内04民终2266号

石某所提供的欠条中加盖了林西宝林酒业有限责任公司红山区直销处印章并由刘某签名，因刘某系该直销处的负责人，出具欠条的行为系刘某作为该直销处负责人在经营活动中行使负责人职务权利的行为，进而确认该欠款主体系林西宝林酒业有限责任公司红山区直销处。石某主张应由刘某承担还款责任，但未能举证证明其与刘某之间存在借款关系，故对石某主张依法不予支持。综上所述，石某要求刘某偿还欠款的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回石某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：1、本案被上诉人刘某是否是承担该笔借款偿还的责任主体。2、是否应追加宝林酒业有限责任公司为当事人参加诉讼。围绕争议焦点，双方在二审中均无新证据提交。本案中，林西宝林酒业有限责任公司红山区直销处于2005年9月2日经工商管理机关登记成立（企业类型：有限责任公司分公司，负责人：刘某）办理了工商登记。该直销处经营期间分多次向石某借款，200

石某所提供的欠条中加盖了林西宝林酒业有限责任公司红山区直销处印章并由刘某签名，因刘某系该直销处的负责人，出具欠条的行为系刘某作为该直销处负责人在经营活动中行使负责人职务权利的行为，进而确认该欠款主体系林西宝林酒业有限责任公司红山区直销处。石某主张应由刘某承担还款责任，但未能举证证明其与刘某之间存在借款关系，故对石某主张依法不予支持。综上所述，石某要求刘某偿还欠款的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回石某的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2266号上诉人（原审原告）石某，男，1951年8月17日出生，汉族，赤峰红山粮食储备库退休职工，住赤峰市。委托代理人王某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某，男1972年9月17日出生，个体工商户，住赤峰市。……