承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉01民再122号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第二条规定：“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”、第十二条规定：“本解释施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本解释规定。本解释施行前已经作出生效裁判的案件，本解释施行后依法再审的，不适用本解释规定。”。本案蔺文有向一审法院起诉时间为2013年12月5日，一审法院宣判时间为2014年3月26日，于当天向双方当事人送达。解释为2014年1月24日实施即解释实行时，该案尚未审结，故本案适用上述《解释》规定。仲裁委员会于2013年4月8日作出农仲案[2012]第0102号仲裁裁决书，并已于2013年4月8日、2013年4月12日分别向蔺文有及永新村民委员送达，该仲裁裁决书已经发生法律效力。蔺文有于2013年12月5日以同一纠纷向人民法院提起诉讼，根据上述解释，在仲裁裁决书发生法律效力后，蔺文有不能以同一纠纷再向人民法院提起诉讼。故原审受理此案错误，应予
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第二条规定：“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”、第十二条规定：“本解释施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本解释规定。本解释施行前已经作出生效裁判的案件，本解释施行后依法再审的，不适用本解释规定。”。本案蔺文有向一审法院起诉时间为2013年12月5日，一审法院宣判时间为2014年3月26日，于当天向双方当事人送达。解释为2014年1月24日实施即解释
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民再122号再审上诉人（原审原告）：蔺文有。委托诉讼代理人：翟婷婷，吉林钟言宇德律师事务所律师。再审被上诉人（原审被告）：长春净月高新技术产业开发区玉潭镇永新村民委员会，住所地长春净月高新技术产业开发区玉潭镇永新村。再审上诉人蔺文有因与被上诉人长春净月高新技术产业开发区玉潭镇永新村民委员会（以下简称永新村民委员会）承包地征收补偿费分配纠纷……