医疗损害责任纠纷 (2019)粤03民终9053号

案号
(2019)粤03民终9053号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。应该根据医疗机构的过错大小、医疗过错行为对损害后果的原因力以及损害后果确定医疗机构的赔偿责任。根据广东中一司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,认定被告的医疗过错在造成原告受伤的因果关系中参与度的比例为41%-60%,被告认为鉴定人员与本案有利害关系,且被告的诊疗过程并无过错,对此,一审法院认为,深圳市人民医院对于原告进行过诊治,但并无证据证明参加鉴定评估的专家对原告进行过诊疗,故一审法院认定该鉴定过程符合法律规定,对该鉴定结论予以采信。一审法院结合实际情况以及案情,认定被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于原告损失的认定,应按《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1.关于医疗费。原告主张的医疗费均有相应票据及用药清单等予以佐证,一审法院予以采信;2.关于后续治疗费。原告主张后续治疗费20万元,没有相应证据予以佐证,一审法院对原告该项诉讼请求不予支持;3.关于精神损害抚慰金,本次事故导致原告受伤,原告因身体受伤而遭受一定程度的精神损害,

摘要

患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。应该根据医疗机构的过错大小、医疗过错行为对损害后果的原因力以及损害后果确定医疗机构的赔偿责任。根据广东中一司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,认定被告的医疗过错在造成原告受伤的因果关系中参与度的比例为41%-60%,被告认为鉴定人员与本案有利害关系,且被告的诊疗过程并无过错,对此,一审法院认为,深圳市人民医院对于原告进行过诊治,但并无证据证明参加鉴定评估的专家对原告进行过诊疗,故一审法院认定该鉴定过程符合法律规定,对该鉴定结论予以采信。一审法院结合实际情况以及案情,认定被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于原告损

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终9053号上诉人(原审原告):朱红梅,女,1983年11月23日出生,汉族,住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人:佟长辉,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市第二人民医院,住所地广东省深圳市福田区笋岗西路**。法定代表人:聂国辉,系医院院长。委托诉讼代理人:林俊拔,男,1986年4月19日出生,汉族,住广东省深……