劳动争议 （2015）沈中民五终字第1555号

被告自2014年6月补缴职工工伤保险后，原告作为被告单位的退休工伤职工，其工伤待遇依法已纳入统筹地区劳动保障行政部门管理，并由其下设的社会保险经办机构具体承办，故原告向被告索要2014年6月之后的工伤医疗费、护理费，属于被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定：驳回原告魏宝吉的起诉。案件受理费5元，待本裁定生效时退还原告。宣判后，上诉人魏宝吉不服，向本院提出上诉称：原审法院驳回我的起诉不合理。我因治疗工伤花费的医疗费只给我报销了60%，剩余的40%医疗费应当由单位给我报销，单位没有向我说明报销工伤医疗费用的具体条款与细则，故请求二审法院支持我的上诉请求。被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司辩称：请求维持原裁定。本院认为：被上诉人沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司于2014年6月补缴职工工伤保险后，上诉人魏宝吉的工伤待遇依法虽已经纳入统筹地区劳动保障行政部门管理，并由其下设的社会保险经办机构具体承办，但根据被上诉人交给上诉人魏宝吉的工伤医疗费用报销要件记载，工伤报销除需要提交报销要件中载明的材料外，报销需由单位经办员办理。而原审法院未查明

被告自2014年6月补缴职工工伤保险后，原告作为被告单位的退休工伤职工，其工伤待遇依法已纳入统筹地区劳动保障行政部门管理，并由其下设的社会保险经办机构具体承办，故原告向被告索要2014年6月之后的工伤医疗费、护理费，属于被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定：驳回原告魏宝吉的起诉。案件受理费5元，待本裁定生效时退还原告。宣判后，上诉人魏宝吉不服，向本院提出上诉称：原审法院驳回我的起诉不合理。我因治疗工伤花费的医疗费只给我报销了60%，剩余的40%医疗费应当由单位给我报销，单位没有向我说明报销工伤医疗费用的具体条款与细则，故请求二审法院支持我的上诉请求。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1555号上诉人（原审原告）：魏宝吉，男，1951年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳农机汽车工业集团双马实业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：于长深，该公司总经理。委托代理人：刘淑春，女，1962年5月12日，汉族，该公司职工，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王春菊，女，1973……