医疗损害责任纠纷 （2015）一中少民终字第6746号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，姚x在医院住院治疗过程中的诊疗活动经法定程序由相关鉴定机构认定为存在医疗过错，同时认定两家医院共同承担次要责任，对此法院确认。对于医院的过错比例，法院综合考虑首钢医院、妇产医院的过错原因及程度，认为二者应当承担相同的赔偿责任。岳x1的畸形缺陷系其自身因素所决定，并非首钢医院与妇产医院医疗行为导致的人身损害后果，与首钢医院、妇产医院的医疗行为有无过错无关。故姚x、岳x2、岳x1要求首钢医院、妇产医院赔偿岳x1残疾损害赔偿金的诉讼请求无相应的依据，法院对此不予支持。姚x、岳x2、岳x1主张产检及生产的费用，但未向法庭提交相应的证据，故对该请求法院不予支持。姚x、岳x2、岳x1主张岳x1的特需门诊挂号费及裸足矫形器费用，但其提交的证据上显示名称为岳鹏，对此两医院不予认可，法院认为，该证据不能证明该费用系岳x1看病产生，故对该项请求不予支持。姚x、岳x2、岳x1主张的特殊医疗费、护理费、特殊教育费无相应的事实及法律依据，故法院对上述项目不予以支持。首钢医院、妇产医院的医疗行为存在过错，造成了岳x1的畸形出生

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，姚x在医院住院治疗过程中的诊疗活动经法定程序由相关鉴定机构认定为存在医疗过错，同时认定两家医院共同承担次要责任，对此法院确认。对于医院的过错比例，法院综合考虑首钢医院、妇产医院的过错原因及程度，认为二者应当承担相同的赔偿责任。岳x1的畸形缺陷系其自身因素所决定，并非首钢医院与妇产医院医疗行为导致的人身损害后果，与首钢医院、妇产医院的医疗行为有无过错无关。故姚x、岳x2、岳x1要求首钢医院、妇产医院赔偿岳x1残疾损害赔偿金的诉讼请求无相应的依据，法院对此不予支持。姚x、岳x2、岳x1主张产检及生产的费用，但未

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第6746号上诉人（原审原告）岳x1，男，2012年出生。上诉人（原审原告兼岳x1法定代理人）姚x，女，1984年9月10日出生。上诉人（原审原告兼岳x1法定代理人）岳x2，男，1985年4月4日出生。三上诉人委托代理人张党伟，北京市常鸿律师事务所律师。三上诉人委托代理人罗艳杰，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京大学首钢……