买卖合同纠纷 （2018）豫09民终2757号
裁判要旨
董玉广诉求王广凤、杜国祥拖欠其货款126654元，提交了董玉广持有的王广凤、杜国祥收货后签名的欠款条，董玉广诉求与王广凤、杜国祥存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，依法确认。除欠款条外，双方无其他有效证据材料提交，故董玉广提交的欠款条是判断合同相对人的唯一证据，欠款条上除经手人外的签字人即应认定为合同相对人，依法负有偿还欠款条上载明款项的义务。欠款条上虽然书写了申华明管厂和濮阳市银凤玻璃制造有限公司，但七张欠款条上均未加盖这两个单位印章，不能证明是濮阳市银凤玻璃制造有限公司拖欠申华明管厂的款。王广凤、杜国祥系欠款条上的签字人，故应认定二人负有共同还款责任，清偿董玉广欠款126654元。王广凤辩称自己仅是介绍人及土地出租人，缺乏有效证据支持，不予采信。杜国祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、质证等权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：“被告王广凤、杜国祥于判决生效后十五日内偿还原告董玉广欠款126654元。如果当事人未按本判决指定的期间履
摘要
王广凤、董玉广买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终2757号上诉人（原审被告）：王广凤，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先先，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玉广，男，1958年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：杜国祥，男，1976年12月5日出生，汉族，……