离婚后财产纠纷 （2015）三中民终字第11755号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据全案案情及双方当事人诉辩称主张，本案争议焦点为毛×已给付李×的15万元中是否包括李×所主张的毛×欠付李×之母常××的5万元。本案中，李×主张毛×向其支付的15万元中包括毛×偿还其母常××的借款5万元，并提交了相应证据予以证明；李×之母常××亦认可在李×与毛×离婚时，毛×向其偿还了5万元欠款，包含在毛×向李×支付的15万元之中。毛×主张其已将应给付李×的15万元夫妻共同财产分割款支付完毕，其出具的欠条实际是向常××出具的。根据已查明的事实及双方当事人的陈述，毛×所出具的欠条与双方签订的离婚协议书系于同日形成，该欠条明确载明毛×尚欠李×5万元，且李×之母常××认可毛×给付李×的15万元中包括偿还其的5万元欠款，结合在案证据，李×所主张事实的存在具有高度可能性，且符合常理，本院对于李×所主张的上述事实予以采信；故李×要求毛×给付其5万元的诉讼请求，理由正当且于法有据，应予支持。毛×称其出具的欠条实际是向李×之母常××

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据全案案情及双方当事人诉辩称主张，本案争议焦点为毛×已给付李×的15万元中是否包括李×所主张的毛×欠付李×之母常××的5万元。本案中，李×主张毛×向其支付的15万元中包括毛×偿还其母常××的借款5万元，并提交了相应证据予以证明；李×之母常××亦认可在李×与毛×离婚时，毛×向其偿还了5万元欠款，包含在毛×向李×支付的15万元之中。毛×主张其已将应给付李×的15万元夫妻共同财产分割款支付完毕，其出具的欠条实际是向常××出具的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11755号上诉人（原审被告）毛×，男，1990年8月28日出生。委托代理人石云霞，北京市星元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×，女，1991年5月31日出生。上诉人毛×因与被上诉人李×离婚后财产纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第04079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已……